Onderstaand artikel is als opinie-artikel aangeboden aan de NRC en het ED. De NRC liet in een reactie weten dat het artikel te gedetailleerd en te specialistisch is en daarom niet geschikt voor de gemiddelde lezer. Oordeelt U zelf. Het Eindhovens Dagblad heeft een ingekorte versie geplaatst op vrijdag 21 mei 2021 in de rubriek Opinie. Zie
https://krant.ed.nl/titles/eindhovensdagblad/7152/publications/11461/articles/1356340/40/1
Dankzij een openbare website, de Finance Yahoo, kan iedereen zelf een onderzoek doen naar de samenstelling van het aandelenkapitaal bij multinationals. Deze organisaties zijn beursgenoteerd en daarom verplicht gegevens te verschaffen over hun aandeelhouders. Met deze financiële informatie van Finance Yahoo kunnen we ontdekken dat er een handjevol institutionele beleggers zijn, die overal opduiken. Namen als Blackrock, Vanguard Group. , Berkshire Hathaway en State Street Corporation zien we niet in kranten of andere media, maar hebben een zeer dominante rol zoals de cijfers bewijzen. Daarnaast zijn er natuurlijk ook financiële banken-, en instellingen zoals: JP Morgan Chase & Co, Bank of America Corporation, Morgan Stanley, Goldman Sachs Group die je in de lijstjes ziet, maar veel minder dominant.
De Coca Cola Company was in maart van dit jaar op de beurs 220 miljard US-dollar waard. 68% van dit aandelenkapitaal was in handen van institutionele beleggers. De top 4 waren Berkshire Hathaway , Vanguard Group en Blackrock en State Street. Dezelfde namen duiken op bij IT-bedrijf Microsoft van voormalig CEO Bill Gates, dat een beurswaarde heeft van 1620 miljard US-$. Hoe zit het bij Tesla, de producent van elektrische auto’s? Een beurswaarde van 680 miljard US-$. In de top 4 weer de drie bekenden: Vanguard, Blackrock en State Street Corporation.
Dan Boeing , de vliegtuigmaatschappij met een beurswaarde van 120 miljard US-$ ook dezelfde drie in de top vier. Zelfs bij Apple, de concurrent van Microsoft, met een waarde van 2324 miljard US-$ vinden we dezelfde vier namen. Zo ook bij Facebook met waarde 700 miljard $. Een miljard is een 1 met negen nullen !
Een andere opkomende grootheid is Amazon.com Inc. met 59% van de aandelen in handen van institutionele beleggers waaronder Vanguard Group met 6,4% en waarde 105 miljard US-$, Blackrock met 5,6% aandelen en waarde 86,7 miljard US-$ en State Street Corporation met 3,2% aandelen en waarde 52 miljard US-$.
Voor investeerders geldt kennelijk geen concurrentiebeding of geheimhouding, want ze stoppen hun geld ook in concurrenten. Datzelfde geldt voor hun financiële medespelers. Blackrock is namelijk ook een beursgenoteerd bedrijf met “maar” een waarde van 104 miljard US-$. En wie zijn daar de drie grootste beleggers? Juist ja, Vanguard Group, State Street Corporation en… Blackrock Incorporated zelf?! Het zijn dus geen concurrenten maar eerder partners. Hoe kan Blackrock aandelen hebben in Blackrock? Toch alleen als er van een holding met daarnaast zelfstandige dochterbedrijven sprake is !? Uit de naam blijkt dat echter niet.
Kijk je naar State Street Corporation zelf dan zie je ook gekke dingen. Ze hebben een beurswaarde van 24 miljard US-$ , een schijntje van de uitstaande waarden van hun beleggingen elders . Daar hebben de beleggers zelfs 95% van de aandelen in handen en komen we weer de Vanguard Group tegen en natuurlijk ook Blackrock Inc. Zo kunnen ze bij elkaar “in de keuken kijken”, en profiteren van elkaars succes en zijn “de lijntjes kort”, want ze kennen elkaar verdomd goed. Ze opereren onder verschillende namen, maar vormen een hecht oligopolie.
De financiële verwevenheid is zo hecht en wijdverspreid, dat de volledige macht over alle sectoren van de samenleving in handen ligt van een paar groepen oligopolisten. Op de Yahoo website vinden we achterliggende namen echter niet, want personen hebben “natuurlijk” recht op privacy en mogen dus anoniem blijven voor het grote publiek. Zoek je via Wikipedia dan kom je toch meer te weten over deze organisatie waarbij vooral Berkshire Hathaway opvalt omdat daar vanaf 1962 ene meneer Warren Buffet, muliti miljardair, een grote rol speelt en later ook de Bill en Melinda Gates Foundation . Buffet bezat al in 2016 31,7% van de stemmen, behorend bij zijn Berkshire aandelen. De Gates foundation was daarmee nogal bescheiden met maar 4 % van een bepaalde categorie aandelen. Buffet was ook de voorzitter van de raad van bestuur bij Berkshire Hathaway en zijn zoon Howard Graham Buffet was ook een van de bestuursleden, net als Bill Gates (ook multi miljardair). Op 13 maart 2020 maakte Bill Gates bekend dat hij uit de raad van bestuur stapte bij Microsoft, maar ook bij Berkshire Hathaway.
Op 3 mei 2021 koos Warren Buffet (toen al ruim 90 jaar) Greg Abel als zijn opvolger als voorzitter van de Raad van Bestuur bij Berkshire Hathaway. De namen Berkshire en ook Hathaway waren oorspronkelijk Amerikaanse bedrijven uit Massachusettes, in de textielsector die uiteindelijk in 1955 fuseerden. Kennelijk is puur vermogensbeheer veel lucratiever.
Tijdens de huidige Coronaperiode en de uitrol van de Sars-Covid- vaccins is het ook extra interessant om naar de farmaceutische bedrijven in kwestie te kijken.
Laten we beginnen met Pfizer . De institutionele beleggers hebben samen 67,6% van de aandelen. Wie zijn de top 3 op 14 mei 2021 ?
-Vanguard Group Inc. met 8% van de aandelen en een waarde van $ 13,56 miljard
- Blackrock Inc. met 7,3 % en een waarde van $ 12,5 miljard
- State Street Corporation met 5,0% en een waarde van $ 8,46 miljard
Hoe zou dat zijn bij het bedrijf Johnson & Johnson waar het Janssen vaccin toe behoort.
De institutionele beleggers hebben samen weer 69,7% van de aandelen. De top drie zal U niet meer verbazen zijn:
-Vanguard Group Inc. met 8,7% van de aandelen en waarde $ 35,9 miljard
- Blackrock Inc. met 7,2% van de aandelen en waarde van $ 31,2 miljard
- State Street Corporation met 5,5% van de aandelen en waarde $ 22,7 miljard
Laten we voor de zekerheid dan toch nog maar even kijken bij de 3e grote vaccinproducent
Moderna Inc. waar ook de indtitutionele beleggers 55,5% van de aandelen hebben.
De bekende drie zien we terug :
op plaats 3 Vanguard Group Inc. met 5,8% van de aandelen en waarde $ 2,4 miljard
op plaats 4 Blackrock Inc. met 5,2% van de aandelen en waarde $ 2,7 miljard
op plaats 6 State Street Corporation met 1,5% van de aandelen en waarde van $ 629 miljoen
Een ander bekend en prominent farmaceutisch bedrijf is Merck & Co.
Ruim 75% van de aandelen zijn in handen van institutionele beleggers en de top 3 daarvan is:
1. Vanguard Group Inc. met 8,9% van de aandelen met een waarde van 17,4 miljard US-$
2. Blackrock Inc. met 7,7% van de aandelen en een waarde van 14,9 miljard US-$
3. State Street Corporation en 4,5 % van de aandelen en waarde 8,7 miljard US-$
Bayer (dat ook een deel van Monsanto overnam) waarbij 41% van de aandelen in handen zijn van institutionele beleggers. De bekende namen komen we tegen:
plaats 2 Vanguard met 1,4% van de aandelen en een waarde van 786 miljoen US-$
plaats 5 Blackrock met 0,5% van de aandelen en waarde 302 miljoen US-$
Een wat minder bekend, maar toch groot farmaceutische bedrijf is Gilead Sciences met ook weer 80,8 % van de aandelen bij institutionele beleggers en in de top:
plaats 1 Blackrock met 9,9% van vde aandeelen en waarde van 8,1 miljard US-$
op plaats 3 Vanguard Group met 8,3% van de aandelen en waarde 6,7 miljard US-$
op plaats 4 State Street Corporation met 4,4% van de aandelen en waarde van 3,2 miljard US-$
Een andere minder bekende farmaceut is Novavax Inc. waar de institutionele beleggers 59,3% van de aandelen bezitten en met in de top :
plaats 1 Vanguard Group met 8,0% van de aandelen ter waarde van 1,0 miljard US $
plaats 2 Blackrock met 7,4% van de aandelen en waarde 992 miljoen US $ en op
plaats 5 State Street Corporation met 2 % van de aandelen en waarde 261 miljoen US $
De genoemde farmaceutische bedrijven en hun aandeelhouders profiteren dus weer volop van de enorme hoeveelheden verkochte vaccins ongeacht welk merk wordt voorgeschreven.
De voormalig vice-president van Pfizer, dr. Michael Yeaden velt in een videofilm een keihard oordeel dat we ons ter harte mogen nemen. Pfizer heeft ook een aantal enorme boetes gekregen vanwege ontoelaatbaar handelen. Zie https://youtu.be/DCvW7Ft0kHw
Lees en kijk ook naar de video: https://www.lifesitenews.com/opinion/who-owns-big-pharma-big-media-youll-never-guess?utm_source=63red.com&utm_medium=referral&utm_campaign=63red
Wat in het dikke boek “Kapitaal in de 21e eeuw” van de Franse economie professor Thomas Piketty al theoretisch was aangetoond , krijgt nu een verdere onderbouwing. Piketty heeft duidelijk gemaakt dat het rendement op kapitaal vele malen groter is dan het rendement op arbeid en dat geldt al eeuwen! De zogenaamde vermogens- en inkomensongelijkheid wordt daardoor steeds groter en groter, totdat 1% van de superrijken misschien wel 95% van het wereldwijde vermogen in handen heeft.
De aandeelhouders moeten jaarlijks in vergaderingen het strategisch en financieel beleid, de managementbenoemingen, de salarissen en bonussen goedkeuren. Als grootaandeelhouder is jouw stem bepalend. Dan heeft de factor arbeid, de natuur, het milieu en de hele samenleving altijd het nakijken.
Daar komt bij dat wat in de economie niet is toegestaan, namelijk een absoluut monopolie van een partij, of oligopolie van enkele partijen, in de financiële sector wel heel eenvoudig kan. In de economie geldt de wet op economische mededinging en die ervoor zorgt dat grote marktpartijen niet samen kunnen fuseren tot één overheersende, dominante marktpartij en dus monopolist worden, die eenzijdig eisen en prijzen kan opleggen. Bij een oligopolie schuilt daarnaast het gevaar van geheime prijsafspraken zoals meermaals is aangetoond bij een aantal vrachtwagenproducenten, bij sanitaire producten, bij personenlift-fabrikanten etc.
Het vrije verkeer van geld via verhandelbare aandelen op beurzen heeft dit mogelijk gemaakt. In 1919 zag Rudolf Steiner deze ontwikkeling kennelijk al aankomen en introduceerde een vernieuwende maatschappij- en economievisie die aangeduid wordt als maatschappelijke of sociale driegeleding en waar ik in 2006 een boekje Trias Politica Ethica over schreef. Zie ook:
https://triaspoliticaethica.blogspot.com/2008/06/boek-trias-politica-ethica.html
De ongebreidelde geldstromen met de bijbehorende macht en invloed moeten beteugeld worden en dat is een grotere opgave dan alleen belastingontwijking tegen te gaan en hogere belastingen van bedrijven te vragen. Een wereldwijd hervormingsplan zoals de Gesara beoogt , zou zeer gewenst zijn.
Zie ook: https://solidaire-economie.blogspot.com/2021/03/g.html
Op 3 juni 2021 verscheen er een artikel op een Internet website "Activist Post" geschreven door Michael Snyder die beweert dat de Wereld-elite slechts drie financiële organisaties gebruikt om 88% van de grootste Standard & Poor's lijst van 500 beursgenoteerde bedrijven te controleren, te weten Blackrock, Vanguard en State Street Corporation.
Een ander interessant artikel over Blackrock vind je hier:
https://dissident.one/2021/06/11/maak-kennis-met-blackrock-de-nieuwe-grote-vampier-inktvis/
Medio juni verschijnt er weer een uitgebreid artikel en een korte video over deze top van institutionele beleggers Blackrock en Vanguard Group. https://dissident.one/2021/06/16/dezelfde-louche-mensen-bezitten-zowel-big-pharma-als-de-media/
Kennelijk begint het balletje te rollen wat ook 20 juni verschijnt er een uitgebreid artikel over Blackrock op de website van Global Research van auteur William Engdahl. https://www.globalresearch.ca/more-blackrock-than-you-might-imagine/5748159
Ook een interessante video is gemaakt door Tim Gielen:
| Zorgen om financieel systeem | |
| From: | Ruud Thelosen <rthelosen@cs.com> |
| To: | meldpuntmisstanden@dnb.nl <meldpuntmisstanden@dnb.nl> |
| Date: | Sat, Sep 24, 2022 8:54 pm |
-----Original Message-----
From: Schilperoort, Geertje <Geertje.Schilperoort@acm.nl>
To: 'rthelosen@cs.com' <rthelosen@cs.com>
Sent: Fri, Sep 30, 2022 5:07 pm
Subject: FW: Klacht over de ACM
Goedemiddag,
Ik ben signalencoördinator binnen de directie Mededinging van ACM. Ons team behandelt onder andere signalen die mogelijk tot een onderzoek kunnen leiden. Uw bericht van afgelopen maandag is bij mij terecht gekomen.
Vanmorgen en vanmiddag heb ik u even gebeld met de vraag of u uw signaal zou willen toelichten. Helaas hebben wij elkaar niet gesproken. Zou u mij per mail kunnen laten wanneer het uit zou komen even telefonisch contact te hebben?
Met vriendelijke groet,
Geertje Schilperoort
Senior medewerker Toezicht
Directie Mededinging
| Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag | T: +31 70 7222462 M: +31 629674381 |
Postbus 16326 2500 BH Den Haag | ||
Van: noreply@autoriteitconsumentenmarkt.eu <noreply@autoriteitconsumentenmarkt.eu>
Verzonden: maandag 26 september 2022 16:02
Aan: Klachtenfunctionaris <Klachtenfunctionaris@acm.nl>
Onderwerp: Klacht over de ACM
Aan de ACM Klachtenfunctionaris,
Er is op ma, 26/09/2022 - 16:02 een klacht over de ACM binnengekomen.
Persoonsgegevens
Aanhef
Dhr.
Naam
rudolf thelosen
Adres
Postcode
Plaats
Organisatie/bedrijf
E-mailadres
Klacht over de ACM
Geef een korte en bondige beschrijving van uw klacht. Vermeld daarbij in elk geval de plaats en de datum van de gebeurtenis. Vermeld ook de naam van de betrokken ACM-medewerker(s).
L.S.,
Via deze weg wil ik een misstand melden die in het internationale financiële systeem is ontstaan.
Daar bezitten een paar institutionele beleggers (Blackrock, Vanguard e.a.) alle middelen in diverse sectoren, zoals in onderstaand weblog artikel uitgebreid is beschreven.
Dat is zeer schadelijk voor het functioneren van de economie en wij als Nederlanders en samenleving hebben daar ook mee te maken.
Alles wat in de gewone economie is verboden op basis van de wet mededinging gebeurt nu wel openlijk in het financiële verkeer. Ra Ra, hoe kan dat ? Wie houdt toezicht??
Blackrock is ook direct betrokken bij pensioenfonds ABP (oa door gebruik van Aladdin investeringsinstrument).
https://solidaire-economie.blogspot.com/2021/03/aandeelhouders-monopolie.html
Groeten
ir.ing. R.Thelosen
email RThelosen@cs.com
Wat zou, volgens u, een goede oplossing zijn voor uw klacht?
Dat U een serieus onderzoek begint naar het reilen en zeilen van Blackrock.
Zijn er nog andere aspecten die u belangrijk vindt voor de behandeling van uw klacht? Zo ja, welke?
Adviezen gaat geven om gaten in de huidige wet te dichten zodat deze misstanden ophouden.
Heeft u e-mails of documenten die uw klacht ondersteunen?
ja
Wat voor documenten zijn het en wat staat erin?
Meerdere weblog artikelen.
Heeft u al telefonisch contact gehad met een ACM-medewerker over uw klacht?
nee
Met wie van de ACM heeft u contact gehad?
Heeft u verder al iets ondernomen met uw klacht?
ja
Wat heeft u ondernomen met uw klacht?
Dezelfde klacht ingediend bij de AFM , maar die verwijst naar U.
Kopie e-mail ontvangen?
[webform_submission:values:kopie_ontvangen:value]
Re: Klacht over de ACM From: Ruud Thelosen <rthelosen@cs.com> To: Geertje.Schilperoort@acm.nl <Geertje.Schilperoort@acm.nl> Date: Fri, Sep 30, 2022 6:37 pm Geachte Mevr. Schilperoort,Bedankt voor uw reactie en vervelend dat U mij niet aan de telefoonlijn heeft kunnen treffen om een toelichting te krijgen.Mijn opmerking en het bijbehorende weblogartikel lijken me echter niets aan duidelijkheid te ontbreken. In het kort komt het erop neer dat financiële investeringsmaatschappijen zoals Blackrock , Vanguard en Berkshire Hathaway hun belangen in alle sectorenvan alle grote beursgenoteerde bedrijven ongebreideld hebben kunnen uitbreiden en een soort van oligopolie en zelfs monopolie kunnen uitoefenen, omdat ze ook grote aandelenpakketten in elkaar hebben . Niets geen concurrentie meer.Met hun enorme vermogens verstoren zij de gezonde werking van de media, de farmaceutische bedrijven en zelfs de voedselketen.Hierachter gaan bekende namen schuil van Larry Finch (Blackrock) , Bil Gates , George Soros en nog een handjevol andere personen die met hun kapitalen en Stichtingen ook nog eens weinig belasting betalen.Dat moeten we toch op tijd kunnen stoppen, want het is zeker onrechtmatig vanuit het oogpunt van economische mededinging.Groeten dhr. ir. ing R.Thelosen
Daarna is het oorverdovend stil gebleven. Je krijgt alleen een formeel nietszeggend antwoord, waarmee ze de verantwoordelijkheid uit de weg gaan. Wordt vervolgd....
Eind november 2024 kwam der een bericht op social media dat de staat Texas de drie grootste beleggingsmaatschappijen Blackrock, Vanguard en State Street gaat aanklagen voor kartelvorming en het beinvloeden van de energie markt en het klimaatbeleid.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten